Zitat: was es mich interesiert ist ist es moglich gewesen so ein klein schild im kampf zu benutzen als individueller kempre zb als keltische bogen schutzen
oder als romische gallische bognschutzen?
Meiner Meinung nach ist es möglich gewesen ihn im Kampf zu benutzen jedoch so gut wie gar nicht sich damit zu schützen, jedenfalls nicht bei den Kelten deren Hauptwaffe Speer und Lanze, also Stichwaffen, waren und die wohl hauptsächlich in der Phalanx und im Schildwall kämpften, da bringt ein Faustschild nix. Es gibt zwar Funde von extrem kleinen Schilden (ca.40x50cm, vermutlich für Streitwagenkämpfer) allerdings auch bei denen keine runden sondern linsenförmigen metallenen Schildbuckel mit eisernem Spindelfortsatz (bsp. Dürrnberg, Glauberg) oder hölzerne Mittelrippen.
Wie du schon gesagt hast könnte ein individueller Kämpfer so einen Schildbuckler benutzt haben, um mal auszuprobieren wie es sich kämpfen lässt, allerdings dürfte der den nächsten Kampf nicht mehr überlebt haben. Es bringt auch nichts vergleiche mit dem Mittelalter anzustellen da sich die Kampfweisen doch sehr unterscheiden. So kleine Buckler wurden im 13. JH für ritteliche Turnierzweikämpfe mit Hiebschwertern benutzt und die größeren später gegen Feuerwaffen.
Und noch etwas: den keltischen Bogenschützen dürfte es auf dem Schlachtfeld nicht gegeben haben, wenn dann höchstens bei Festungsbelagerungen oder als Notlösung. Die einzige Fernwaffe die bei den Kelten wohl gerade noch so tolleriert wurde war wohl der Wurfspeer, alles andere "geziemte" sich für einen Krieger nicht, war unehrenhaft und brachte im Falle eines Sieges dem Sieger wohl keinen Ruhm; ähnlich wie es auch von den frühen Germanen berichtet wird. Geschosswaffen werden zwar erwähnt, aber eben so gut wie immer nur bei Festungsverteidigungen. Es dürfte also ziemlich unwahrscheinlich sein dass sich ein Krieger eine für einen Bogenschützen optimierte Ausrüstung in Form einer möglichst leichten, auf den Schildbuckel reduzierten Trutzwaffe anfertigen lässt. Zudem haben auch die Plänkler anderer Kulturkreise zumindest den Oberkörper deckende Schilde bspw. thrakische Peltasten, romanische Velites oder die ärmsten langobardischen Wehrbauern im 7. und 8. JH (hatten zu jener Zeit noch eine antike Kampfweise) mit Bogen und Rundschild ausgerüstet.
Ich denke also das es höchst unwahrscheinlich ist dass der Schildbuckel einfach so benutzt wurde wie er auf dem Bild zu sehen ist.
just my two cents,   
Stephan
|
