Tib. Gabinius hat geschrieben:
Das ich mal über Mathematik rede....
Ja öh ich bin sprachlos. Du?!? über Mathe, ein wunder
| Forum Romanumqe https://board.flavii.de/ |
|
| Zeitrechnung oder, warum -1 https://board.flavii.de/viewtopic.php?f=49&t=1738 |
Seite 2 von 3 |
| Autor: | Tib. Gabinius [ Freitag 16. Mai 2008, 19:29 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zeitrechnung oder, warum -1 |
Nein, auf der 1jährigen Strecke zwischen -1 und 1 liegt irgendwo und für die Berechnung selbst vollkommen irrelevant die Geburt. Das Tages- und Monatsdatum, ob 2 h oder 2 Tage, spielt dabei nicht mal eine Rolle, denn wir feiern im Dezember Weihnachten, Ende Dezember wird das Jahr umgestellt. Du bist da der modernen Mathematik verhaftet. Denn um 2 zu erhalten muß es ja ein -1 bis 0 geben und dieses müßte ein Jahr sein. Da die Null wegfällt "rutscht" der Zeitstrahl sozusagen diese Einheit zusammen. Graphisch Heutige Mathematik -|---|---|---|---|------> -2 -1 0 1 2 Zeitrechnung ohne das Jahr 0 -|---|---|---|------> -2 -1 1 2 Würde man die Rechnung beibehalten aber nur die Null entfernen weil man das Zeichen nicht kennen, sähe das anders aus, aber hier gehts um den Wert. Das ich mal über Mathematik rede.... |
|
| Autor: | L-I-LENTULUS [ Samstag 17. Mai 2008, 11:46 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zeitrechnung oder, warum -1 |
Tib. Gabinius hat geschrieben: Das ich mal über Mathematik rede.... Ja öh ich bin sprachlos. Du?!? über Mathe, ein wunder
|
|
| Autor: | Miles [ Samstag 17. Mai 2008, 14:16 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zeitrechnung oder, warum -1 |
Ja, ja, das Hobby erfordert Opfer....
|
|
| Autor: | Quintus Ulpius Lepidus [ Dienstag 3. Juni 2008, 23:31 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zeitrechnung oder, warum -1 |
also sind das jahr -1 und 1 das selbe jahr?! richtig? |
|
| Autor: | Tib. Gabinius [ Dienstag 3. Juni 2008, 23:39 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zeitrechnung oder, warum -1 |
Der Zeitraum zwischen -1 und 1 ist derselbe, absolut. |
|
| Autor: | Susanna [ Mittwoch 4. Juni 2008, 09:11 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zeitrechnung oder, warum -1 |
-1 und +1 sind doch nicht dasselbe Jahr! Es fehlt das Jahr 0. |
|
| Autor: | Perdikkas [ Mittwoch 4. Juni 2008, 09:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zeitrechnung oder, warum -1 |
-1 und 1 sind aufeinanderfolgende Jahre und deshalb gibts keinen Zeitraum dazwischen, würd ich mal sagen. |
|
| Autor: | Lucius Rabirius [ Mittwoch 4. Juni 2008, 10:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zeitrechnung oder, warum -1 |
Doch, den gibt es - der beträgt nämlich 1 Jahr statt 2 Jahre, was der casus knaxus an der Sache ist. Auf die Gefahr hin, zu wiederholen: Wenn es ein Jahr 0 gäbe, wäre der Zeitraum zw. -1 und +1 2 Jahre, da man von -1 zu 0 1 Jahr hat und von 0 zu +1 ein Jahr, so aber ist ein Zeitraum von -1 direkt zu +1 da, was ein Jahr Zeitraum zwischen beiden Jahren beinhaltet. Es ist also ein Zeitraum von einem Jahr zwischen den Jahren -1 und +1 vorhanden, ABER -1 und +1 sind nicht dasselbe Jahr deshalb und: Doch es ist ein Zeitraum wie grad ausgeführt, vorhanden, der eben 1 Jahr beträgt. Hoffe, es ist jetzt verständlicher geworden... Graphisch kann man sich das ganze so vorstellen: a) mit dem Jahr 0 (nicht historische Zeitrechnung): //Beginn - 1 v. Chr.// ----1 Jahr Zeitraum---- //Beginn Jahr 0// ---1 Jahr ZEitraum--- //BEginn + 1 n.Chr.// b) ohne das Jahr 0 (historische Zeitrechnung): // Beginn - 1 v. Chr.// -----1 Jahr Zeitraum---- // Beginn + 1 n. Chr.// |
|
| Autor: | Miles [ Mittwoch 4. Juni 2008, 15:16 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zeitrechnung oder, warum -1 |
Auf die Gefahr hin, einige zur Verzweiflung zu bringen....  Wenn ich das ganze richtig verstanden hab, ist auf den 31. Dez.-1 der 1.Jan.1 gefolgt, oder erwa doch nicht....   
|
|
| Autor: | Susanna [ Mittwoch 4. Juni 2008, 15:20 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zeitrechnung oder, warum -1 |
Ja, Miles, ja genau!  Und mathematisch gesehen gar nicht sooo unlogisch, da Null keinen Wert hat. Der damalige Zeitgenosse hat u.U. gar kein Verständnis für eine "Summe Null" gehabt und daher hat er diese aus seiner Sicht auch nicht verwendet, da es keine "leere Zeit" gibt. |
|
| Autor: | Miles [ Mittwoch 4. Juni 2008, 15:21 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zeitrechnung oder, warum -1 |
Juhui ich habs geschnallt.... 
|
|
| Autor: | Tertius Mummius [ Mittwoch 4. Juni 2008, 15:43 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zeitrechnung oder, warum -1 |
Haben nicht sowieso erst die Araber die glorreiche Zahl "Null" ge-/erfunden? Schade, dass es aus dieser Zeit noch kein Copyright gibt … sie könnten 3-4% von jeder Null zugeschrieben bekommen, die heute im Umlauf ist. 
|
|
| Autor: | Ariston [ Montag 9. Juni 2008, 18:11 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zeitrechnung oder, warum -1 |
Also wenn ich mich recht erinnere hat unser Mathe Prof mal was von Ptolemäus gesagt.... (Nein, ich studiere nur Bio nicht Mathe, ich bin unschuldig, ehrlich) |
|
| Autor: | Susanna [ Dienstag 10. Juni 2008, 09:31 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zeitrechnung oder, warum -1 |
Ich weiss nicht genau, ob die Araber die Zahl oder die Ziffer Null erfunden haben. Jedenfalls ist in arabischer Schrift die Null ein Punkt, bzw. eine Art kleines Karo. Daraus ist vielleicht die Ziffer Null entstanden. |
|
| Autor: | Lucius Rabirius [ Dienstag 10. Juni 2008, 10:00 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zeitrechnung oder, warum -1 |
Die Null ist arabischen Uspungs. Was du (Strategos) vielleicht mit Ptolemaeus meinst, was die Araber übernommen haben ist sein Mathematik- und Astronomiewerk "Almagest". Aber mit der ZAhl 0 hat er nix zu tun meines Wissens nach, die ist arabischen Ursprungs, wie schon Susanna angedeutet hat. |
|
| Seite 2 von 3 | Alle Zeiten sind UTC + 2 Stunden |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|